Diante da inesperada repercussão das Aventuras no Mundo de Pedro Coelho, é pertinente abordar um elemento do jogo em particular.
Geralmente tudo que o personagem faz sai como é esperado; mas, algumas vezes, o árbitro pode considerar que o resultado é incerto -- certamente por razões dramáticas, quando os desdobramentos puderem levar o jogo em uma direção surpreendente.
Entra em cena então um simples dado de seis faces: quanto maior o resultado, melhor para o jogador, destacando que 1 sempre significa algo ruim e 6 sempre traz algo bom; outros resultados são potencialmente mistos.
A chave para a resolução de ações é analisar a posição em que o personagem se encontra na ficção: o árbitro pondera as circunstâncias (as características do personagem, como os riscos são abordados, se uma oportunidade é explorada etc.) e, a partir daí, interpreta o dado, chegando a uma conclusão.
Esse método simples pode ser ajustado de acordo com as necessidades da mesa. Um árbitro que prefira comparar rolagens opostas usa a margem de sucesso para determinar o impacto (1 é superficial; 5 é devastador), ajustado pela disparidade de forças, lembrando que, em se tratando de 1d6, um modificador de +/-1 ponto já é algo impactante.
O árbitro também pode querer rolar um dado para definir como uma situação se apresenta ao jogador (ex.: se o tempo está bom; se um sentinela se aproxima; como um estranho reage ao personagem).
Repare que aqui já estamos de fato entrando no terreno dos jogos com forma livre, que nos últimos anos têm ganhado mais espaço com o movimento Free Kriegsspiel Revolution. A inspiração para esta mecânica vem daquela utilizada pelo lendário Grupo de Quinta à Noite de Tékumel, disponível no sítio oficial do cenário.
Funciona bem para crianças, e pode funcionar bem para muitos jogadores veteranos.
O principio básico de jogar apenas com o d6 sempre me cativou... Não por acaso, foi como eu mesmo conheci o RPG, e por anos mantive um "sistema" derivado daquelas primeiras partidas improvisadas, mesmo depois de ter conhecido os sistemas "oficiais".
ResponderExcluirIsso parece muito interessante, Mike. Acredito que, mesmo depois de anos de jogo -- quiçá décadas -- , a gente sempre carrega (e busca de novo) aquela sensação de descoberta das primeiras sessões, de como preenchemos as lacunas nas regras com improviso e liberdade.
ExcluirMuito interessante a ideia, e como vimos no último post que nos trouxe, funciona perfeitamente bem nesse contexto. Isso mostra que o que sustenta um bom jogo não são mecânicas de jogo ou poderes complexos; é saber criar uma boa história apropriada para seu público, e utilizar mecânicas que façam sentido nesse contexto.
ResponderExcluirComo você bem mostrou aqui, muito pode ser feito usando apenas um único dado.
Um dos princípios do FKR é que a mecânica deve te manter envolvido na situação, e não te alhear dela. Nesse sentido, por exemplo, as considerações táticas que o jogador faz são praticamente as mesmas que o personagem faria. Outro ponto é que as regras sejam mutáveis, saindo do caminho quando necessário. Em suma, é "jogar o mundo", e não um sistema específico.
ExcluirAssim que possível, pretendo expor melhor esses pontos e apresentar outras mecânicas com a mesma proposta.